Ηρακλής και Περιστέρι αναμετρήθηκαν για το πρωτάθλημα με την ομάδα του Αργύρη Πεδουλάκη να παίρνει τη νίκη, ωστόσο η ομάδα του Ηρακλή τα έβαλε με τη διαιτησία.
Οι Θεσσαλονικείς, που σήμερα στη διάρκεια της ημέρας θα αποφασίσουν αν θα εκδώσουν και επίσημη ανακοίνωση κατά της διαιτησίας, “τα έχουν” πιο πολύ με τον Κορομηλά, καθώς όπως αναφέρουν «ένας ρέφερι της αξίας του θα έπρεπε να μοιράσει στα ίσια την πίτα και να προστατεύσει και τους συναδέλφους του, ιδίως τον τρίτο διαιτητή, Αργύρη Καλδίρη, ο οποίος υπέπεσε, και αυτός σε πολλά λάθη».
Στο Ιβανώφειο μιλούν για «εξόφθαλμες παραβάσεις που έδειξε και η τηλεόραση» (για την οποία εξέφρασαν όμως επίσης παράπονα για την κάλυψη του αγώνα, γιατί πολλές κρίσιμες φάσεις δεν προβλήθηκαν σε ριπλέι και έτσι ο κόσμος δεν είχε άποψη για τα διαιτητικά λάθη). Μεταξύ άλλων στον Ηρακλή αναφέρονται σε φάσεις όπως:
– Η παράβαση εννέα δευτερολέπτων στο κατέβασμα της μπάλας στην παράταση που οδήγησε στο κρίσιμο τρίποντο του Γκρέι.
– Τα τρία από τα πέντε φάουλ του Μπόουλιν, που δεν έγιναν καν, αποβάλλοντας τον κινητήριο μοχλό της επίθεσης, ο οποίος ήταν χθες πολύ καλός αλλά έπαιξε 17 λεπτά.
– Οι τρεις τεχνικές ποινές στον πάγκο, εκ των οποίων η μία ήταν για… πανηγυρισμό σε καλάθι της ομάδας τους! Παρόμοια ζέση, λένε οι του Ηρακλή, δεν έδειχναν στον πάγκο του Περιστερίου.
– Τα φάουλ του Παναγιώτη Βασιλόπουλου στον Τσαιρέλη, με τον έμπειρο παίκτη να παίζει σχεδόν σε όλο το 4ο δεκάλεπτο και στην παράταση με 4 φάουλ, ενώ έδινε ομηρικές μάχες κάτω απ’ τα καλάθια.
– Δυο φορές δόθηκαν τρία… δευτερόλεπτα στους σέντερ του Ηρακλή, ενώ κάτι τέτοιο δε συνέβη για τους αντίστοιχους του Περιστερίου, και γενικά μιλούν για ανόμοια κριτήρια στο μαρκάρισμα των παικτών και ιδίως στο κατέβασμα της μπάλας, όπου το hand checking δινόταν φάουλ μόνο κατά των γηπεδούχων.
Όλα αυτά βέβαια αποτελούν τις φωνές εντός του Ηρακλή που σιγοβράζουν και οι επόμενες κινήσεις, ίσως και σήμερα, θα δείξουν αν θα μετουσιωθούν και σε επίσημη διαμαρτυρία, η μορφή της οποίας θα ξεκαθαρίσει άμεσα.
