Οργή και πολλά ερωτήματα προκάλεσε στην ΑΕΚ η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ για την τιμωρία του Μανόλο Χιμένεθ.
α) Ύψος ποινής
Για ποδοσφαιριστή προβλέπονται πέντε αγωνιστικές για απώθηση διαιτητή ή για απόπειρα βιαιοπραγίας κατά διαιτητή. Τρεις αγωνιστικές προβλέπονται για βάναυση συμπεριφορά σε θεατή. Ο Χιμένεθ με έργω εξύβριση θεατή τιμωρήθηκε τελικά με επτά αγωνιστικές.
β) Χρόνος ανακοίνωσης ποινής
Τεράστια ερωτήματα υπάρχουν για το γεγονός ότι χθες βγήκαν όλες οι αποφάσεις της εφέσεων εκτός του Χιμένεθ. Επειδή βγήκε σήμερα, η ποινή του λήγει ακριβώς στις 21 Ιανουαρίου, την ημέρα του αγώνα με τη Λάρισα. Αν έβγαινε με τις υπόλοιπες, με τη Λάρισα δεν θα ήταν τιμωρημένος και οι αγωνιστικές της ποινής του θα ήταν έξι, όπως αν τιμωρούνταν με ένα μήνα αρχικά αντί για 15 μέρες.
γ) Σκεπτικό της απόφασης
Η ΑΕΚ είχε δύο ενστάσεις σύμφωνα με τις οποίες η έφεση ήταν τυπικά απαράδεκτη. Η πρώτη είχε να κάνει με το γεγονός ότι, επειδή υπήρχε αναγκαστική ομοδικία (ΑΕΚ – Χιμένεθ), δεν θα μπορούσε η έφεση να ασκηθεί μόνο εναντίον του Χιμένεθ και όχι και της ΑΕΚ. Σε αυτή την ένσταση, επειδή δεν προβλέπεται από τον κανονισμό, το σκεπτικό αναφέρει ότι δεν μπορεί να κάνει αναλογική εφαρμογή του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
Μάλιστα, στην «κιτρινόμαυρη» ΠΑΕ τόνιζαν πως το σκεπτικό της σημερινής απόφασης δεν απαντάει καθόλου, το νομικό επιχείρημα της ΑΕΚ περί αναλογικότητας της ποινής πάνω στο οποίο βασίστηκε η πρωτόδική απόφαση των 15 ημερών.
